《施維賢筑圩傳說(shuō)》
施維賢筑圩傳說(shuō),第四批市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目名錄民間文學(xué)類(lèi)項(xiàng)目。
相傳清代同治五年(公元1866年)夏季,蘇北里下河一帶發(fā)大水,平地水深丈余,漫過(guò)屋頂,淹死人畜無(wú)數(shù),倒塌房屋若干,到處哀聲四起,十室九空。鹽城施家壩董事施維賢目睹此狀,發(fā)奮治水。當(dāng)?shù)匾阅嫌幸欢我蠹役,圩?nèi)居民由于有圩堤保護(hù),損失較小,施維賢決心仿效造圩。
同治六年春,他組織二千多人,自籌經(jīng)費(fèi),準(zhǔn)備木材、土石料堆圩筑堤。圩堤范圍北至草埝河一線(xiàn),東以串場(chǎng)河為界,南至皮岔河邊,西至西岡河沿岸。冬來(lái)暑往,圩堤筑了一年多時(shí)間,大部分筑成了,只剩下東南方一段。原來(lái),施維賢有個(gè)打算,東南處緊靠殷家圩,只要把新圩與殷家圩銜接,既免于勞民傷財(cái),又可少占良田百畝。于是,施維賢帶著禮品親自登門(mén)與殷總董事殷石賢商量此事,但殷石賢自持勢(shì)力強(qiáng)大,通官達(dá)府,斷然拒絕了施維賢的合理要求。施維賢一方面不忍心加重群眾負(fù)擔(dān),一方面又于出義憤,寫(xiě)了狀紙告到鹽城縣衙門(mén)。但縣衙門(mén)與殷石賢素有往來(lái),不予受案。施維賢無(wú)奈,又到淮安府告狀,他白天上公堂打官司,晚上睡在府門(mén)外,結(jié)果因殷石賢到淮安府賄賂了府官,此案無(wú)果。
隨后,施維賢又到南京上告,但幾經(jīng)周折,仍無(wú)結(jié)果。他一不做,二不休,一直告到北京大理寺。大理寺正卿受案后,委派官員到當(dāng)?shù)卣{(diào)查。巡查官?gòu)牟蒇映艘粭l木船沿圩巡視,殷石賢不放心,租一條小船隨行。當(dāng)船行至洪橋一帶,只見(jiàn)施維賢赤著雙腳,手拿鐵鍬在與民工一起加堆修圩。殷石賢看了發(fā)笑,對(duì)巡查官說(shuō):“岸上那人就是施維賢,他出身科班,太學(xué)生,與愚民廝混,真不成體統(tǒng)!毖膊楣俾(tīng)了對(duì)殷石賢很反感,而深深欽佩施維賢。不日,大理寺正卿傳來(lái)與本案有關(guān)人員,升堂審案。大堂氣氛肅穆,旁有火爐一府,爐中烈火正旺。殷石賢花言巧辯,拒不承認(rèn)撞堆,施維賢據(jù)理力爭(zhēng),不讓分寸,雙方爭(zhēng)得不可開(kāi)交,正卿情急生智,指著火爐說(shuō)道:“施維賢,你是否真心為民,本官難以判斷,你若投身火爐,方見(jiàn)真心,你死后,本官則準(zhǔn)予撞堆,決不食言。”施維賢一聽(tīng),早把生死置之度外,此時(shí)大步上前,往火爐里跳,兩旁武士吆喝一聲,急忙上前拉住。正卿說(shuō):“施維賢連死都不怕,可見(jiàn)真心為民請(qǐng)命”。隨即抓朱毫批示:“新堤圩得與殷家堤圩合攏”。殷石賢還要糾纏,正卿喝道:“大膽刁民,竟敢抗拒本府,如再不安分守己,則派員偵查法辦”。消息傳來(lái),新圩內(nèi)萬(wàn)民歡聲雷動(dòng),百姓奔走相告。隨后擇吉日與殷家圩撞堆,長(zhǎng)77里的新圩終于筑成。
圩內(nèi)群眾感戴施維賢功德,送匾題字敬賀,并要施維賢為新圩命名。施維賢看著“永保豐年”的題辭,凝神片刻,隨口命名為“永豐圩”。至今,永豐一帶還流傳著“維賢治水意志堅(jiān),修堤筑圩為鄉(xiāng)親,千難萬(wàn)險(xiǎn)不回頭,為民請(qǐng)命到燕京,赴湯蹈火無(wú)所懼,一片真情感正卿,批文在手回鄉(xiāng)里,筑成新堤鼓民心。年年豐收民安康,后世永記維賢情!”的歌謠。新中國(guó)成立后,特別是十一屆三中全會(huì)以來(lái),原永豐鎮(zhèn)歷屆黨委、政府十分重視圩堤建設(shè),1958年、1973年、1981年、2006年連續(xù)四年組織數(shù)萬(wàn)民眾進(jìn)行修筑圩堤大會(huì)戰(zhàn),如今綠樹(shù)成蔭,寬敞而平坦水泥大路的新圩堤已成為新農(nóng)村建設(shè)又一道亮麗風(fēng)景。
為彰顯施維賢筑圩治水功績(jī),弘揚(yáng)地方文化,2006年經(jīng)亭湖區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)部、文化局批準(zhǔn),原永豐鎮(zhèn)人民政府和施氏家族在集鎮(zhèn)上新建了“維賢園”,并立塑像豐碑,意以昭示后人。
(暫無(wú)圖片,歡迎提供。)